远方还是苟且
2016-03-28 10:04:57| 分类：
时文转载
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
按，本来今天是拟发原创博文的，但打开《晨报》，刚读到第二版，就发现了一篇出语讥诮的好文，正好与前几日我推荐的前博友烟芜女士的一篇《先苟且，然后才是诗和远方》有异曲同工之妙，就再转载推荐一次吧。
对大多数人来说，其实都无法兼顾 “苟且”以及“诗和远方”，犹如鱼和熊掌。这一问题之所以立即引发舆情共鸣，其实并非因高晓松的金句魅力，更在于它本来就触及了一个事关生存哲学的古老命题——即理想与现实的矛盾。回顾写博五年多来，我和我的博客曾屡次陷入先“苟且”还是先“诗和远方”的争论。
显然，这里的“苟且”与“诗和远方”都是一种指代，前者指代柴米油盐以及稻粱谋的方式，后者则泛指所有高雅文艺以及各类文艺小资情调。高晓松显然是那种在“苟且”和“远方”都悠游有余之人，最经典的一个例证是，他竟然还能把吃官司坐班房当作潜心阅读《大英百科词典》的教室，一点不为那半年官司喊冤，甚至还以此为乐，甘做反面教材，文艺范十足。我们不得不折服，他是真有资格说出那种文艺金句，并自豪地以此作为自己的人生信仰。但某些一穷二白的光蛋也接过这句文艺金句当作给自己打气的口号，就充满了文艺二逼的傻气，令人作呕。记得刚写博时，某前博友介绍一位“诗人”，让我去看看，我看见那位诗人晒了他的一张照片，穿一件破棉袄，趴在室外的一张破凳子上写字，背景是荒芜的旷野和半间将倒未倒的破屋，”诗人“给照片的题目是《坚持》。我问这是你的家么，那位诗人回话说：”不好意思，让你见笑了“。我回答说，”朋友应该先去打工，改善一下家庭状况“。换成烟芜女士的话，就是”先苟且，然后才是诗和远方“。哪知我的这一番话却引发了许多女博的愤怒，认为我冒犯了她们的”偶像“，亵渎了”诗歌的坚守“，引来一片口诛笔伐的声讨。由此让我知道，博客里生存着这么一种被称为”文艺二逼“的东西，也是一种无可救药的神经病。
毫无疑问，高晓松的金句既引发了一个舆情热点，也引发一些文艺二逼不知今夕何夕的幻觉，从而在这个春暖花开的精神病旺发之季触发了许多人的病因，而烟芜女士和子不语的这类文字，正是治疗文艺二逼这类精神病的情绪稳定剂。”文章合为时而做“，能有药效的文章，当然是最好的文章，是为荐语。
远方还是苟且
每次看到高晓松老师那张满是学问的脸，我就想起他那句常挂在嘴边每次都能嚼出人生导师味儿的话——生活不只是苟且，还有诗和远方。现在许巍大哥更棒，这句话他居然还能唱成了一首歌，简直就让我听得热泪盈眶。
这句话直白一点讲就是生活不只是装孙子赚钱，还要多出去旅游旅游花点钱，说不定路上可以遇到傻白甜的文艺女青年。但当我每次梦想着远方的文艺女青年时，耳边总会传来领导亲切的呼唤声：子不语，该交稿子啦！于是我又只能遗憾地收起我的鼾声，暂时与远方告别，投入到热火朝天的眼前的苟且中来。
等等，心急的读者打断了我，说的是诗和远方，那么诗呢？
高晓松老师年轻那会儿，知识分子被社会寄予厚望，如果你能写点诗歌，基本上走遍大江南北，都不用带一分钱，各地大学的女生会抢着帮你埋单，据说有人到了馆子里，大喊“我是诗人，我要吃肉”，于是他吃到了肉。可现在你跑到馆子里，大喊“我是诗人，我要吃肉”，大概只能吃一顿生活。由此可见诗这样东西，现在的地位。
诗虽然是不灵光了，但高晓松老师讲的这话道理还在。当年写诗的目的不外乎是圈一票粉丝可以白吃白喝，现在诗虽然不吃香了，但我们有互联网啊。斗鱼熊猫上的女主播们，正是这句话的有力践行者，生活不只是直播，还有大量的火箭从远方飞来。互联网多好，让远方已经不再遥远，请跟着许巍大哥的调子唱：“你赤手空拳来到人世间，为成为网红不顾一切……”
成为网红有什么好处呢？
最近听说，昔日的网红“西单女孩”已经身家过亿了，当年上过春晚的她，如今的远方远了去了，已经登上了纽约的时代广场。如今的网红正在与首富的公子热恋，或与当红的明星热吻……当然更多的小网红们躲在朋友圈或者淘宝店卖着自己为自己“带盐”的小面膜，面膜唰唰唰地从远方的小作坊发到远方的粉丝手里。卖了一阵子闹出点儿纠纷了，就PO一张机场的照片，也放这句“亲们，生活还要有诗和远方”，于是用了面膜脸上发了疹子的亲们自此就找不到她了。
这说明什么问题？说明这一代女青年比上一代的精明多了。上一代的文艺女青年老是蠢蠢欲动，听到远方危险的文艺男青年的诗歌就开始掏完钱再掏心掏肺； 这一代的女青年则学会了如何隔着互联网让别人蠢蠢欲动，然后用这些蠢蠢欲动来变现。于是从前受骗上当的总是女青年，现在受骗上当的变成了女青年的粉丝。
当然，受骗上当的人多了，就有人站出来大骂互联网，让那么多人可以空手套白狼。用学术点的话讲就是“我们的网络环境太差”。可网红是网红，网络是网络。浩瀚的虚拟网络世界，再浩大的监管工程也难敌执意犯傻为网红买单的人络绎不绝。更何况，现在中国的互联网产业本就是有病的假大空分子太多，症状就是情感充沛，喜欢用抒情过度一厢情愿的方式谈论一些特别宏大的东西，言必“Jack Ma，Robin Li”，不谈苟且的生活，只说“诗和远方”。
“诗和远方”用多了，本身就像是一种麻醉，用想象来自欺和欺人，靠营造来忘却生活的苟且，模糊或回避社会问题。
回到我们讲的互联网领域，不管何种形式的“诗和远方”能否都先搁一搁，能不能先来谈谈眼前的苟且，这些苟且包括无节操、黑餐厅、网络诈骗……等等。先好好研究下怎么解决这些，否则，在这个领域，将不只是眼前的苟且，而是铺天盖地一眼望不到边的苟且。注：作者，子不语，原文载《晨报》二版
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论